Br J Cancer：拓扑替康和贝洛替康在复发性小细胞肺癌单一疗法中的和可用性比较

小巨噬细胞膀胱癌（SCLC）是一种较强中期移往和HRS较差的格外整体侵入性的前列腺癌，其特点表现为较低分化程度、格外高突变负荷以及格外高循环巨噬细胞数。尽管大多数的SCLC病患最初对于一线铂类类固醇较强一定的化疗反应，但有80％的有日前疾病（LD）病患在疗程后一年内入院，几乎所有患广泛期疾病（ED）的病患也是如此。

由于耐药性的产生，SCLC的疗程选择非常局限。李群酮类I类似物李群替康（Topotecan）目前是美国食品和类固醇管理局（FDA）批准的单剂类固醇，可作为入院性SCLC的二线疗程类固醇。相比于较强耐药性入院（入院时长

维科替康（Belotecan）作为一种新型的喜树碱类李群酮类I类似物。在动物模型里，维科替康显示出比李群替康格外相当大的炎功效和格外广泛的治率。既往科学研究显示，在多项2期临床研究里，维科替康单一临床表现出对入院性SCLC的初始和较佳的安全性。

维科替康和李群替康疗程的生存曲线

然而目前维科替康与李群替康两者之间尚无正面对比。因此，这项随机临床研究借以来得李群替康与维科替康作为入院性小巨噬细胞膀胱癌单一临床里的和安全性。

科学研究职员将一百四十四名病患随机扣除（1：1）为两台，分别接受每三周五次连续的每日静脉滴注李群替康（1.5μmg/m2）或维科替康（0.5μmg/m2），合计六个天数。该科学研究的主要结局为客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）、适应性和类固醇毒性。该科学研究的总和终点站为非劣效性的ORR。

有所不同亚群里维科替康相比于李群替康的OS HR森林图

声称，在维科替康组与李群替康组里，ORR（主要终点站）为33％对21％，DCR为85％对70％。两台两者之间的PFS没有相当大区别。维科替康组的里位OS相当大工于李群替康组（13.2 vs. 8.2个月初），尤其是在年纪＜65岁的患格外晚期疾病（即广泛期疾病，入院时长：3至6个月初）或ECOG(美国南部协作组,Eastern Cooperative Oncology Group)评分为1或2层次的病患里。科学研究职员推断出，格外多的接受维科替康疗程的病患未完成了所有的疗程天数（53％比35％）。

总而言之，维科替康的功效和安全性无需在3期临床研究里进一步的评估。而以上的科学研究声称，维科替康或可成为李群替康危险性入院的小巨噬细胞膀胱癌病患的疗程替代类固醇，除此以外是对于年纪小于65岁的晚期病患。

另外，上个月初二药来得在乳癌里也推断出维科替康格外优：Br J Cancer：维科替康与李群替康疗程入院性乳癌的2b期临床科学研究

这些科学研究逐步声称，在未来维科替康上半年代替李群替康用作多种单一腺的化疗。

原始出处：

Kang, JH., Lee, KH., Kim, DW. et al. A randomised phase 2b study comparing the efficacy and safety of belotecan vs. topotecan as monotherapy for sensitive-relapsed small-cell lung cancer. Br J Cancer (16 November 2020).